- 投稿日：2025/12/20
はじめに
電気料金は、家計の固定費の中でも大きな割合を占めます。
私が電気の見直しを始めたきっかけは、宿題リストでした。
両学長が教えてくれている
「旧電力会社 × 従量電灯型（燃料費調整額に上限があるプラン）」
この考え方をもとに、実際に自分の家計で見直してみることにしました。
両学長が教えてくれている結論（要点）
電気料金対策は、これだけで、常に80点以上の対策ができる、
というものです。
理由は、
・燃料費高騰時の値上がり幅が抑えられる
・料金が安定しやすい
・仕組みがシンプルで比較しやすい
という点にあります。
まずやったこと：現状確認
最初にやったのは、今の状況を知ることでした。
・どこの電力会社？
・どのプラン契約してるの？
・容量は何A？
・どれくらい使って(消費量)、いくら払っている？
私の当時の状況
・どこの電力会社？
➡中部電力ミライズ
・どのプラン契約してるの？
➡おとくプラン
・容量は何A？
➡40A
・どれくらい使って(消費量)、いくら払っている？
➡使用量：309kWh、電気代：10,094円（12月）
※うちは夫婦２人＋保育園児２人
愛知県在住なので、中部電力のままでOKというのも宿題通りです。
AIにも相談してみた
状況を整理したうえで、
Perplexity AI（パブちゃん）にも相談しました。
「従量電灯にしたい」と伝えると、
【従量電灯B】が候補。
使用量的にも問題なし
という回答。
また、
エアコン2台＋IHでブレーカーが落ちる
という悩みを伝えると、
50Aへの変更を勧められました。
電力会社に電話してみたら…
ここからが、今回いちばん驚いたポイントです。
40Aから50Aへの変更は、とてもスムーズでした。
ところが、従量電灯Bに変更したいと伝えた途端、こんな言葉が返ってきました。
「ポイントがつかなくなりますよ」
「割引がなくなりますが、大丈夫ですか？」
「どうして変更されたいんですか？」
正直、
「そんなに確認されるんだ…？」
と少し戸惑いました。
その流れで、
「ガスも中部電力に変更しようかな」と相談すると、
「なおさら、プランは変更しない方がいいです！」と
電気とガスのセット割について長々とご説明を頂きました。
「ガスはやめておきます。
電気だけ、従量電灯Bに変更してください」
とお断りしました。
電話を切ったあと、
「なに？？従量電灯Bって、そんなに止められるものなの？」と
びっくりしました。
なぜ従量電灯Bを嫌がられるのか？
電話を切ったあと、少し調べてみました。
理由①：会社の利益が出にくい
従量電灯Bは、
・仕組みがシンプル
・割引なし
・ポイントなし
・利益幅が小さい
という特徴があります。
電力会社から見ると、
「あまり儲からない基本商品」。
一方で、
○おとくプラン
○電気＋ガスのセット
○ポイント付きプラン
は、
✔ 囲い込みやすい
✔ 解約されにくい
✔ 利益設計がしやすい
というメリットがあります。
会社としては、
後者を勧めたくなるのは自然だと感じました。
理由②：「割引・ポイント＝お得」に見せやすい
ポイントがつく → 値引きのように感じる
セット割 → 得した気分になる
でも実際には…
基本単価が高めなことが多い
使用量が少ない家庭ほど恩恵が薄い
家計管理的には比較しづらい
という側面もあります。
👉 数字で見ると、
従量電灯Bの方が安くなるケースは普通にある
というのが、調べて分かったことでした。
引き止められても、焦らなくて大丈夫だった理由
今回私が取り組んでいたのは、
両学長の宿題「電気を従量電灯型にする」という一点だけ。
だから、
ガスまで一気に決める必要はない。
今回の目的は電気の見直し！
と整理できていました。
ガスについては、
「また別で勉強してから考えればいい」
そう思えたことで、迷わず今回は見送る判断ができました。
その場で決めなくてもいい、という学び
電話の中では、
今決めないと損かもまた電話するの面倒だな。
不安な気持ちや焦りが出てきます。
でも今回やってみて、
その場で全部決めなくても問題ないと実感しました。
電気は電気
ガスはガス
別のタイミングで考えていい
家計管理は、
勢いではなく納得して決めることが大切だと思います。
これからやること
従量電灯B・50Aに変更完了
次は、実際にいくら変わったかを数字で検証予定
結果が出たら、続編としてまとめる予定です。
おわりに
これは、あくまで私の体験です。
家庭によって最適解は違います。
ただ、
・引き止められることがある
・焦らなくていい
このことを知っておくだけでも、
誰かの不安が少し減ったら嬉しいです。
