【宅建AI】心裡留保（3/3）過去問「比較」道場でアルゴリズムを実践

⚠️ はじめに：この記事の位置づけ
この記事は「心裡留保」を攻略する全3回シリーズの【完結編（第3回）】です。 （※第1回の「解法アルゴリズム編」、第2回の「天秤（リーガルマインド）編」をまだお読みでない方は、先にそちらをチェックしていただくとより理解が深まります！）

第1回では過去問を機械的に秒殺する「アルゴリズム」を、第2回では試験委員の罠を見抜くための「天秤」の考え方を手に入れました。

いよいよ今回は、実践編となる過去問「比較」道場です。 本試験では、同じ「心裡留保」がテーマであっても、試験委員が言葉の言い回しや状況設定を少しずつ変えて巧妙な罠（ダミー要素）を仕掛けてきます。この「微妙な違い」に気づけるかどうかが、権利関係を得点源にできるかどうかの分水嶺になります。

これまでに学んだ「アルゴリズム」と「天秤」の2つの視点をフル活用して、過去問（平成19年・16年・10年）に隠された試験委員の罠を一緒に一刀両断していきましょう！

続きは、リベシティにログインしてからお読みください

＼初月30日間無料／ リベシティで会員登録をする ログインする

ノウハウ図書館でできること

• すべての記事の閲覧

• ブックマーク

• いいね・レビュー

• 記事の投稿※応援会員（有料）のみ

• ポイントの獲得※応援会員（有料）のみ

※会員登録には、新入生会員（初月30日無料）と応援会員（有料）があります

応援会員制度とは？

さらに！

• リベシティの他の機能やサービスもご利用いただけます（詳しく見る）