個人間で交渉し、誰も損しなかった話（交通事故編）

一般人の私がした交渉術

〜不利な立場からでも、知識と配慮で示談に持ち込めた話〜

◆ 結論：知識と冷静な交渉が、状況をひっくり返す

私はある交通事故に遭いました。
専門家（保険会社や弁護士）を挟めば、どう考えても私が100％悪いとされるケースです。

でも、結果的に私は修理費も見舞金も受け取ることができ、相手にも無理をさせない形で示談に持ち込めました。
大事なのは、正しい知識と、相手の立場に立った丁寧な交渉だったと思っています。

◆ なぜ専門家を挟まなかったのか？

事故の状況はこんな感じでした。

中央線のない一般道を徐行中（5〜10km/h）

すれ違った子どもが振り回していた傘が、車の側面に接触

車に小さな傷。同乗の子どもが軽く顔を打つ

傘を振り回していた子どもにケガなし

警察官に確認したところ、**「これは車が悪い」との判断。
つまり、こちらに過失10：0（全責任）**が付くレベルの事故です。

法律上は完全に不利な状況でした。

ここで損保や弁護士に頼れば、自動的にこちらが全額負担になります。

だからこそ、**個人間での話し合い（示談）**が最善と判断したんです。

◆ 実際にやったこと（時系列）

現場での対応
　まずは子どもの無事を確認し、すぐに警察を呼んで事故処理。
　その場で「車が悪い」と言われて、状況の厳しさを認識しました。

相手の保護者に初連絡
　「子どものやったこととはいえ、こちらの車に傷がついている。修理費は最低限で済ませるつもりだけど、できればご負担いただきたい。個人賠償責任保険が使えるかもしれない」と丁寧に伝えました。

損保に相談（でも交渉はしない）
　「この事故は分が悪いので、保険を使うと損になる可能性が高い」とアドバイスを受け、見舞金の申請などだけ行い、交渉には保険を介入させませんでした。

修理の相見積もりを提示
　「板金業者で6万円、ガソリンスタンドだと3万円。負担の少ないほうで修理するつもりです」と相手に伝え、判断を委ねました。

相手の判断を尊重し、待つ
　「保険会社を使うかもしれない」と返事がありましたが、「ご都合の良い方法で構いません」と返答。無理強いはせず、あくまで任せるスタンスを維持。

結果：相手が自己負担を選択
　数日後、相手が「保険は使わず自己負担で支払う」と決断。
　無事、修理費と見舞金を受け取ることができました。

◆ 大事なのは「自分の立場を理解しつつ、相手を思いやる」こと

この交渉を通して意識したことは、次の3つです。

自分に非があると理解しておく（ダメ元である）

相手にできる限り負担をかけない姿勢を見せる

選択肢と正しい知識を提供して、相手に判断してもらう

特に今回は、相手が「保険を使うと保険料が上がる」と思い込んでいたことがポイントでした。

実は、個人賠償責任保険は使っても保険料は上がりません。
それを伝えることで、相手も冷静に判断できたと思います。

◆ まとめ：冷静さと誠意が一番の武器

交渉のゴールは「勝つ」ことではなく、お互いが納得できる着地点を探すことです。
相手の負担、心理的なプレッシャーまで配慮できれば、こちらに非があっても話は通じます。

正しい知識を持ち、「このようにすれば誰も損しません」と提案できれば、個人間の示談はスムーズに進みます。

◆ 最後に一言

子どもが傘を振り回してたら……
全ドライバー、要注意です！笑

少しでもこの経験が、誰かの参考になれば嬉しいです。
みなさんも、安全運転を！