- 投稿日：2026/03/24
この記事は約5分で読めます
⚠️ はじめに：この記事の位置づけ
この記事は「心裡留保」を攻略する全3回シリーズの【第2回】です。
（※第1回の「解法アルゴリズム編」をまだお読みでない方は、先にそちらをチェックしていただくとより理解が深まります！）
前回は「機械的に解くためのルール」をお伝えしましたが、今回は試験委員の罠を見抜くための「法律の本質（天秤）」について、会話形式で解説していきます。
⚖️ 本日のターゲット問題（令和7年問3肢ア）
まずは、近年出題されたこちらの問題を読んでみてください。
表意者が真意でないことを知ってした意思表示は無効であるが、相手方がその意思表示が表意者の真意ではないことを知らなければ、知らないことにつき過失があっても、当該意思表示は有効となる。
引用元：一般財団法人不動産適正取引推進機構 過去問題より
一見すると難しそうですが、ここから【 ⚖️ 天秤の世界（利益衡量・バランス）】を起動して、試験委員の仕掛けた罠を暴いていきましょう！
続きは、リベシティにログインしてからお読みください
