• 投稿日:2025/06/13
第4部:新たな判断と現実的な道筋

第4部:新たな判断と現実的な道筋

  • 1
  • -
会員ID:0ngZ7kRP

会員ID:0ngZ7kRP

この記事は約3分で読めます
要約
桃園事業の承継: 合同会社設立による新たな挑戦 Vol.13 農業委員会の方針変更により申請要件が緩和され、申出書の工夫と準備により正式な提出が実現。知識と記録が制度の壁を越える鍵となった。

これまでの経緯

第1部:農地を守るために──合同会社設立と承継の壁

第2部:地区内行政機関から市役所農業委員会へ

第3部:農地法第3条許可申請の進展と新たな課題

第4部:新たな判断と現実的な道筋

後日、農業委員会事務局から再び電話が入った。

「条件が一部、変更になりました。反対している相続人への個別連絡は、必須ではなくなりました」

一瞬、耳を疑った。あれほど強く「証拠が必要」と言っていたのに——。

「えっ、本当ですか?」

「はい。ただし、申出書に“話し合いの努力の経緯”を明記していただければ、それで足ります」

思わず、深く息をついた。

「……ありがとうございます!」

ようやく、実務に即した柔軟な対応にたどり着いた実感があった。これまで壁に見えていた要件が、一つずつ現実的な道筋へと修正されていく。

今回の対応を通して痛感したのは、「知らない」ということが、いかに不利な立場を招くかということだった。最初の窓口対応から始まり、農地法や民法の解釈、手続きの選択肢に至るまで、もし十分な知識を持ち合わせていなければ、行政の言うがままに進められ、時には不必要に複雑で不利な方法を選ばされていたかもしれない。

続きは、リベシティにログインしてからお読みください

ノウハウ図書館でできること
  • すべての記事の閲覧

  • ブックマーク

  • いいね・レビュー

  • 記事の投稿※応援会員(有料)のみ

  • ポイントの獲得※応援会員(有料)のみ

※会員登録には、新入生会員(初月30日無料)と応援会員(有料)があります

応援会員制度とは?
さらに!
  • リベシティの他の機能やサービスもご利用いただけます詳しく見る

ブックマークに追加した記事は、ブックマーク一覧ページで確認することができます。
あとから読み返したい時に便利です。

会員ID:0ngZ7kRP

投稿者情報

会員ID:0ngZ7kRP

パンダ会員

この記事に、いいねを送ろう! 参考になった記事に、
気軽にいいねを送れるようになりました!
この記事のレビュー(0

まだレビューはありません